En el marco de las Elecciones Generales convocadas por el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta, se pone a disposición de fiscales, autoridades de mesa y la comunidad universitaria el presente instructivo, que detalla el procedimiento para la impugnación de votos, así como la clasificación de los mismos a efectos del escrutinio.

1. Impugnación de votos

La impugnación de un voto podrá ser solicitada por cualquiera de los fiscales presentes en la mesa electoral o bien iniciada por las autoridades de la mesa. En todos los casos, se deberá observar el siguiente procedimiento:

a) El/la presidente/a de mesa consignará la leyenda “Impugnado por...” (indicando la identidad del impugnante) en un sobre especial, de mayor tamaño que el utilizado para emitir el voto.
b) En un volante específico (hoja de papel), se registrarán el nombre, apellido, tipo y número de documento del elector. Este volante será firmado por el/la impugnante y por el/la presidente/a de mesa.
c) Dicho volante se introducirá dentro del sobre con la leyenda de impugnación y se entregará al elector, junto con el sobre destinado al sufragio.
d) Una vez emitido el voto, el sobre cerrado será colocado dentro del sobre especial de impugnación. El sufragio solo será computado en caso de que la identidad del elector sea confirmada de manera indubitable.

2. Clasificación de los votos

a) Votos válidos

Se consideran válidos aquellos votos emitidos mediante boletas oficializadas, incluso si contienen tachaduras de candidatos, agregados o sustituciones.
En caso de encontrarse dos o más boletas de la misma lista y categoría, se computará únicamente una de ellas; las restantes serán destruidas.

b) Votos nulos

Serán considerados nulos los votos emitidos en las siguientes condiciones:

• Con boletas no oficializadas.

• Con boletas oficializadas que contengan inscripciones o leyendas, salvo las modificaciones contempladas en el apartado de votos válidos.

• Cuando haya dos o más boletas de listas distintas para una misma categoría.

• Cuando la boleta esté deteriorada o tachada al punto de no poder identificar el nombre de la lista o categoría.

• Cuando el sobre contenga elementos extraños junto con la boleta.

c) Votos en blanco

Se considera voto en blanco aquel en el que el sobre esté vacío o contenga un papel de cualquier color sin inscripciones ni imágenes.

d) Votos recurridos

Corresponden a aquellos cuya validez es objetada por un fiscal. La impugnación debe estar fundada y registrada en un volante especial provisto por la Junta Electoral, el cual será adjuntado al sobre correspondiente y firmado por el fiscal, incluyendo su nombre, apellido, tipo y número de documento.
Dichos votos se anotarán en el acta como “votos recurridos” y su validez será determinada posteriormente por la Junta Electoral.

Este documento tiene por finalidad facilitar el trabajo de fiscales y autoridades de mesa, promoviendo prácticas claras y transparentes en el desarrollo del proceso electoral.

OFICIALIZACIÓN DE LISTAS

DECANO Y VICEDECANO

Lista: “COMUNIDAD INGENIERIA + U.A.U.”

• Decano: NALLIM, LIZ GRACIELA 
• ViceDecano: ACOSTA, DELICIA ESTER

Lista: “COMPROMISO, CAPACIDAD Y TRANSPARENCIA”

• Decano: RODRIGUEZ, HECTOR IVAN
• ViceDecano: ALBARRACIN, CARLOS MARCELO

CLAUSTRO DE PROFESORES

REPRESENTANTES AL CONSEJO SUPERIOR

Lista: “POR UNA FACULTAD INTEGRADA Y JUSTA”

• Titular: PELLICER, JOSE SIXTO
• Suplente: DOMINGUEZ, ORLANDO JOSE

Lista: “COMUNIDAD INGENIERIA”

• Titular: CASTRO VIDAURRE, EMMEL TEDI
• Suplente: BERTUZZI, MARIA ALEJANDRA

REPRESENTANTES AL CONSEJO DIRECTIVO

Lista: “POR UNA FACULTAD INTEGRADA Y JUSTA”

Titulares:

1. ECHAZU LAMAS, SILVINA EMILSE

2. COLODRO, ROSANA MABEL 

3. ACOSTA RODRIGUEZ, NELSON AMERICO

4. VALDEZ, SILVANA KARINA

5. ECHAZU LAMAS, ALDO CESAR

6. LEIVA CARRANZA, ALEJANDRO JOSE

Suplentes:

7. VIVAS, LETICIA ALEJANDRA

8. MARTIN, JAVIER RAMIRO

9. GEA, GABRIEL ANTONIO

10. VILLAGRAN, PEDRO DILMAR

Lista: “COMUNIDAD INGENIERIA”

Titulares:

1. RAJAL, VERONICA BEATRIZ

2. ALE RUIZ, ELISA LILIANA 

3. ARCE, JORGE EDUARDO

4. GABIN, MARIA FERNANDA

5. KOHAN, PAUL HERNAN

6. PARENTIS, MONICA LILIANA

Suplentes:

7. SALOM, MIGUEL ANGEL

8. IBARRA AFRANLLIE, MARIANELA

9. BIELLA, FELIPE GUILLERMO

10. TOLEDO, MARIO WALTER EFRAIN

11. CORNEJO, ROSARIO

12. IBAÑEZ, SILVIA CRISTINA

REPRESENTANTES AL CONSEJO DE INVESTIGACION

Lista: “POR UNA FACULTAD INTEGRADA Y JUSTA”

• Titular: BARBERA, MONICA
• Suplente: ARCIENAGA MORALES, ANTONIO ADRIAN

Lista: “COMUNIDAD INGENIERIA”

• Titular: POCOVI, MARTA CECILIA
• Suplente: CORREGIDOR, PABLO FERNANDO

CLAUSTRO DE ESTUDIANTES

REPRESENTANTES AL CONSEJO SUPERIOR

Lista: “EUREKA”

• Titular: REYES, HECTOR ARNALDO
• Suplente: RODRIGUEZ, ROCIO FERNANDA

REPRESENTANTES AL CONSEJO DIRECTIVO 

Lista: “EUREKA”

Titulares:

ESCALANTE, SERGIO FERNANDO

LOPES LAPENTA, RAFAEL

SUPERTINO, LUCIANA

PEÑA, GUSTAVO ALEJANDRO

SUTAR, NABIL EMANUEL

Suplentes:

CASACCI, MARIA ANTONELLA

VILLARRUBIA, MAURO AGUSTIN

BURGOS, ANA CECILIA

LOPEZ VILLEGAS, CAMILA BELEN

VENTICOLA, LUANA MILAGRO

REPRESENTANTES AL CONSEJO DE INVESTIGACION

Lista: “EUREKA”

• Titular: BARNETCHE, SABRINA MICAELA
• Suplente: VALE, WALTER GASTON

CLAUSTRO DE GRADUADOS

REPRESENTANTES AL CONSEJO DIRECTIVO 

Lista: “Un PUENTE al FUTURO”

• Titular: MUSSO, GRACIELA MARIA 
• Suplente: GUARDATTI, DAFNE ANTONELA

Lista: FUESI–UNIDAD Y AUTONOMIA UNIVERSITARIA+COMUNIDAD

• Titular: VARGAS, IVAN ROBERTO
• Suplente: GIRON, OSCAR